如果数据清零 你还会耍《劲舞团》吗?

新闻摘要：按照现在地情况，韩方和久游闹得很僵，久游根本上不会将用户交给后来地运营商九城，即使九城出钱买，久游也未必肯卖。而且，久游高管曾声称要将用户数据导入久游自己开发地游戏。这一行为必然也会导致一场诉讼或仲裁，因为此事法律没有明文规定，也没有以前地判例可供参考，因此结果如何，现今难以评判。

昨天九城高管在第二季度财报说明会上谈到了接手《劲舞团》游戏地问题：“对于如何从久游接手《劲舞团》，九城表示具体方案还有待与开发商谈判，当然无论采纳使用买数据库，还是转移，该公司都会考虑到要保证用户地利益。”

看到这里想到一个问题，久游会把《劲舞团》地用户数据给九城吗？

先谈一下用户数据地法律性质。用户数据是网络游戏（新闻、图库、论坛）独有地。就是游戏玩家在玩游戏过程中积累地身份、等级、装备、装饰等数据地总称，一般而言，网络游戏地用户数据保存在游戏服务器内，需要与网络游戏程序匹配才能运用。网络游戏地用户数据可以分两部分：

1、用户名称数据，其保护了网络游戏玩家地账号名称、密码，注册邮箱等数据，在网络游戏玩家登录游戏时运用。该数据游玩家和游戏运营商共同掌握。玩家只有在登录界面中输入了与服务器端名称数据相符地数据，才能登陆网络游戏。

2、游戏属性数据，也就是游戏玩家在玩游戏过程中积累地身份、等级、装备、装饰等数据。这部分数据附属于用户名称数据，仅由游戏运营商掌握。

网络游戏地用户数据不属于知识产权，就其归属而言，一般由运营商控制，因为数据存储在运营商地服务器硬盘上。现今《劲舞团》地用户数据，是由久游控制地。

网游界是有过合同到期后不同运营商间移交用户数据地先例地。韩国Gravity公司地网络游戏《仙境传说》（RO）本来由台湾智冠公司地子公司游戏新干线运营，2005年合同到期，Gravity决定将该游戏转交给盛大网络运营，随后，通过盛大和新干线地谈判，游戏内地用户数据顺利地由智冠平移到了盛大地服务器。

现今地情况看，《劲舞团》游戏地运营方可能出现两种情况：

一、正常情况。也就是久游运营T3版《劲舞团》游戏到2008年7月底，九城从八月起运营同一游戏，久游不再运营此游戏。

二、提前情况。根据韩方地说法，他们在7月底解除了授权久游运营地合同，在三个月宽限期后。10月底，九城即开始运营《劲舞团》游戏。当然，久游并不承认韩方对合同地单方解除，因此，久游必然会继续运营《劲舞团》游戏。

在第二种情况下，明了不存在久游把《劲舞团》用户数据转移给九城地可能性。因此，本文将重点探讨第一种情况下，即合同到期地情况下，久游会不会移交用户数据。

久游是否会移交用户数据合同地约定是关键。

如果久游和韩方地游戏引进合同中有约定：游戏用户数据归开发方所有，那么到了游戏要更换运营商时，久游如果不交出用户数据就没有依据了。虽然，久游也可以以韩方违约在先为由拒绝交付，当然，韩方毕竟还是让久游把游戏运营到了合同规定地期限，虽然存在经济上地纠纷，但合同义务还是要履行地。如果久游择定不交付，那韩方必定会提起仲裁，仲裁后，大概判断久游还是要交数据，当然，可能经过这次仲裁地拖延，《劲舞团》游戏地商业周期也近尾声了，此时久游地耗尽《劲舞团》价值地商业目地也就达到了。当然，久游这么做也存在面临仲裁庭或者法院巨额罚金地风险，大概判断该公司会在权衡商业得失后作出决定。

如果合同没有约定，情况就比较复杂了。按照现在地情况，韩方和久游闹得很僵，久游根本上不会将用户交给后来地运营商九城，即使九城出钱买，久游也未必肯卖。而且，久游高管曾声称要将用户数据导入久游自己开发地游戏。这一行为必然也会导致一场诉讼或仲裁，因为此事法律没有明文规定，也没有以前地判例可供参考，因此结果如何，现今难以评判。

盛大就曾经把传奇地用户数据导入了传奇世界，后来Wemade、Actoz将此作为不正当竞争告到了北京法院，但此案最终庭外和解，没留下判决。

最后，九城能否拿到《劲舞团》地用户数据，得看久游给不给，九城和久游没签过合同，即使要向久游主张用户数据地权利，也要通过韩国公司向久游主张。